動態(tài)與觀點

企業(yè)應(yīng)如何看待大規(guī)模留抵退稅政策?

2022-04-18
瀏覽量
3469

- 引 言 -

2022年4月1日起,大規(guī)模留抵退稅政策將全面實施。

今年《政府工作報告》將著重推行新的組合式稅費支持政策,全年退稅減稅約2.5萬億元,其中留抵退稅約1.5萬億元,該政策對庫存高、虧損型、資金緊張、存貨滯銷的企業(yè)是重大利好。

本文將以財政部稅務(wù)總局公告2022年第14號和國家稅務(wù)總局2022年第4號公告為依據(jù),闡述留抵退稅對企業(yè)利好及企業(yè)在退稅過程中的法律風(fēng)險和化解之道。

- 探 討 -

一、基本概念

增值稅

增值稅是以商品(含應(yīng)稅勞務(wù))在流轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生的增值額作為計稅依據(jù)而征收的一種流轉(zhuǎn)稅。實行價外稅由終端消費者負擔(dān),有增值才征稅,沒增值不征稅。

增值稅留抵退稅

增值稅采用銷項稅額減進項稅額的方式征繳,當(dāng)企業(yè)進項稅額大于銷項稅額時,對不能抵扣的“進項”增值稅財政機關(guān)予以提前全額退還即為留抵退稅。

二、增值稅留抵稅額產(chǎn)生的原由

當(dāng)進項稅額大于銷項稅額時就會產(chǎn)生留抵稅額,產(chǎn)生留抵稅額的原由為兩大方面:

(一)企業(yè)正常經(jīng)營形成的如企業(yè)短期內(nèi)集中采購、研發(fā)投入高、庫存商品滯銷、產(chǎn)品生產(chǎn)周期長、應(yīng)收賬款周期長、市場波動成本倒掛等;

(二)企業(yè)違法行為形成的如接受企業(yè)虛開發(fā)票、無真實交易下接受虛假的進項票、隱瞞企業(yè)收入兩套賬、企業(yè)公款入私戶等。

三、增值稅留抵退稅政策安排

1. 優(yōu)先支持小微企業(yè),加大小微企業(yè)增值稅留抵退稅政策力度

對所有符合條件的小微企業(yè)一次性退還存量留抵稅額,并放寬增量留抵退稅條件,將增量留抵稅額退還比例由60%提高到100%,就是全部退還。

同時在退稅進度上優(yōu)先安排小微企業(yè),對小微企業(yè)存量留抵稅額在6月底前一次性全部退還。

2. 重點支持制造業(yè)等行業(yè),全面解決制造業(yè)等行業(yè)留抵稅額問題

加大制造業(yè)等行業(yè)增值稅留抵退稅政策力度,這次將范圍擴大到全部制造業(yè),以及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、電力熱力燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、生態(tài)保護和環(huán)境治理業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)等行業(yè),并在今年年底前一次性退還這些行業(yè)的存量留抵稅額。

3. 中央提供財力保障,確保退稅及時退付、“三?!弊泐~保障

財政部在按現(xiàn)行稅制負擔(dān)50%退稅資金的基礎(chǔ)上,再通過安排1.2萬億元轉(zhuǎn)移支付資金支持基層落實退稅減稅降費和保就業(yè)?;久裆龋⒁笫〖壺斦块T在分配專項資金時充分考慮各縣區(qū)實際情況,制定有針對性的方案,增強縣區(qū)財力保障,兜牢兜實“三保”底線。

四、增值稅留抵退稅對企業(yè)的利好

1. 緩解企業(yè)資金壓力、降低融資成本

留抵退稅是財政機關(guān)將不能抵扣的進項稅額全額退還給企業(yè), 待企業(yè)未來發(fā)生等額銷項稅額時再行繳納。

這就相當(dāng)于國家為企業(yè)提供一筆“無息貸款”,且該筆“無息貸款”不限制使用用途,企業(yè)可自行支配,有利于企業(yè)擴大再生產(chǎn)。

2. 降低企業(yè)的應(yīng)納稅額

依據(jù)《增值稅暫行條例》的規(guī)定留抵稅額可以結(jié)轉(zhuǎn)至下一納稅期間繼續(xù)抵扣,因此,留抵稅額可以降低企業(yè)的應(yīng)納稅額。

五、企業(yè)申請留抵退稅不能忽視偷逃稅虛開風(fēng)險

1. 善意取得虛開的增值稅專用發(fā)票能否辦理留抵退稅?

納稅人善意取得虛開的增值稅專用發(fā)票指納稅人與銷售方存在真實交易,且納稅人不知取得的增值稅專用發(fā)票是以非法手段獲得的。

依據(jù)國稅發(fā)(2000)182號、國稅發(fā)[2000]187號及國家稅務(wù)總局關(guān)于粵國稅發(fā)[2007]188號的批復(fù):

“納稅人善意取得虛開的增值稅專用發(fā)票,如能重新取得合法、有效的專用發(fā)票,準許其抵扣進項稅款;如不能重新取得合法、有效的專用發(fā)票,不準其抵扣進項稅款或追繳其已抵扣的進項稅款?!?/p>

由此可知,善意取得的虛開的增值稅專用發(fā)票是不能抵扣的,重新取得合法有效的專用發(fā)票才能抵扣。

2. “無票收入”導(dǎo)致企業(yè)隱瞞收入兩套賬,能否申請留抵退稅?

在企業(yè)經(jīng)營管理過程中,為降低稅負經(jīng)常會出現(xiàn)股東向公司借款或者公款進入股東及關(guān)系人私戶的情況,此種操作方式易導(dǎo)致三種類型的風(fēng)險發(fā)生:

一是債權(quán)人追償股東個人資產(chǎn);

二是被稅務(wù)機關(guān)認定為分紅補繳個稅;

三是企業(yè)逃稅的證據(jù);

本文作者在《企業(yè)與股東之間資金往來的涉稅風(fēng)險和化解之道》一文中有詳細闡述。

值得注意的是在2022年3月23日《國新辦舉行增值稅留抵退稅國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會》上國家稅務(wù)總局副局長強調(diào):

“將依托稅收大數(shù)據(jù),一方面在‘防上下功夫’,一方面在‘打’上出重拳,我們將進一步聚焦虛增進項、隱瞞收入、虛假申報和其他欺騙手段騙取留抵退稅違法行為,持續(xù)加大打擊力度,做到‘露頭就打’?!?/p>

由此可知,公款入私戶兩套賬隱瞞收入、購買過發(fā)票,存貨大但是賬實不符的企業(yè)將被重點稽查,如企業(yè)經(jīng)營過程中存在上述情形,建議企業(yè)應(yīng)先自查自糾待合規(guī)之后再行辦理。

在“大數(shù)據(jù)” 稽查下企業(yè) “隱瞞收入”、“兩套賬”、“買票”等粗放式的手段除了面臨刑事和行政法律責(zé)任外,也將導(dǎo)致企業(yè)不能享受國家組合式的稅收優(yōu)惠紅利,得不償失。

六、企業(yè)如何享受新的組合式稅費優(yōu)惠“紅包”

企業(yè)虛開發(fā)票、無真實交易下接受虛假的進項票、隱瞞企業(yè)收入兩套賬、企業(yè)公款入私戶主要目的是降低股東分紅的個稅和企業(yè)的稅負,其實降低企業(yè)和股東稅負的合法方法有很多,風(fēng)險的解決方案通常有四種方式即承受、轉(zhuǎn)嫁、減弱、消除,途徑主要搭建合理的股權(quán)架構(gòu)、選擇合適的交易主體、優(yōu)化企業(yè)商業(yè)模式、強化財務(wù)核算等。

在“以數(shù)治稅”大背景下,企業(yè)應(yīng)從過往粗放式經(jīng)營轉(zhuǎn)為精細化管理,我們認為企業(yè)發(fā)展應(yīng)與財稅規(guī)則相互融合特別是涉及企業(yè)所屬行業(yè)稅收優(yōu)惠政策。

2022年財政部、國稅總局推出組合式稅費優(yōu)惠政策,詳見下表部分摘錄 :

image.png

- 結(jié) 語 -

需要說明的是,稅負優(yōu)化不是偷稅、漏稅,不是稅收違法行為,而是在法律規(guī)則允許的范圍內(nèi),通過調(diào)整交易路徑、交易形式、變更交易主體等方式,選擇適用較低的稅率,合理運用國家的稅收優(yōu)惠政策進行減免或遞延納稅,進而達到優(yōu)化稅負的目的。

稅負優(yōu)化是以企業(yè)稅務(wù)合規(guī)為前提的,只有稅務(wù)合規(guī)的企業(yè)才有稅負優(yōu)化的空間和條件;而稅收違法行為則是稅收處理本身不符合稅法規(guī)定,表現(xiàn)為虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)、掩飾已發(fā)生的交易行為、偽造并未發(fā)生的交易行為、套用濫用稅收政策,逃避對已發(fā)生的交易行為依法進行稅收處理等。

前者為合法節(jié)稅,后者為違法逃稅。

法諺云:法律不保護躺在權(quán)利上睡覺的人(The laws aid the vigilant, not the negligent)。

在稅務(wù)領(lǐng)域中,稅收法律法規(guī)處于睡眠狀態(tài),即所謂“不用不理”。想要維護自己的切身利益就要積極主動的去研究每一個稅收規(guī)則和稅收優(yōu)惠政策,不要做一個躺在權(quán)利上睡覺的人。

- 本文作者 -

企業(yè)微信截圖_8a9557cc-f3c8-43f1-a3b4-4497c00157cc.png

企業(yè)微信截圖_58a5e814-bf35-4605-996d-423edd139ef7.png

企業(yè)微信截圖_d8739a61-4da3-472f-a2a5-4a6938c8a8ef.png

公眾號動圖(循環(huán)).gif

免責(zé)聲明:本文僅為分享、交流、學(xué)習(xí)之目的,不代表恒都律師事務(wù)所的法律意見或?qū)Ψ傻慕庾x,任何組織或個人均不應(yīng)以本文全部或部分內(nèi)容作為決策依據(jù),因此造成的后果將由行為人自行負責(zé)。