動態(tài)與觀點
- 引 言 -
隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，越來越多的人選擇經(jīng)營淘寶店鋪、注冊快手、抖音等多個軟件賬號以獲得經(jīng)濟利益，也因此產(chǎn)生眾多法律問題，尤其是夫妻共同經(jīng)營的網(wǎng)絡店鋪、賬號在離婚時的分割問題。
在目前尚無明文規(guī)定的情況下，本文主要通過檢索實務中案例及目前存在的觀點對離婚時虛擬財產(chǎn)分割法律問題進行討論。
- 探 討 -
一、何為虛擬財產(chǎn)？
《民法典》提到對虛擬財產(chǎn)的保護應當遵循法律的規(guī)定[1]。
《民法典總則編理解與適用》中指出網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)分為廣義與狹義。
廣義的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是指虛擬的網(wǎng)絡本身以及存在于網(wǎng)絡上的具有財產(chǎn)性的電磁記錄，是一種能夠用現(xiàn)有的度量標準度量其價值的數(shù)字化的新型財產(chǎn)。廣義范圍除網(wǎng)絡本身外還包括特定的網(wǎng)絡服務賬號、即時通訊工具號碼、網(wǎng)絡店鋪、網(wǎng)絡游戲角色和裝備等。
狹義的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)主要是指網(wǎng)絡游戲空間內(nèi)的具有可交易性的賬號、角色、道具、裝備、錢幣等可視化的擬人、擬物類財產(chǎn)[2]。因狹義的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)僅存在于特定空間，范圍較窄，而在離婚財產(chǎn)糾紛中，一般采用其廣義含義認定虛擬財產(chǎn)，即淘寶店鋪、賬號等均屬于虛擬財產(chǎn)。
二、虛擬財產(chǎn)分割途徑
因只有虛擬財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)才會出現(xiàn)夫妻離婚時分割虛擬財產(chǎn)的情形，因此虛擬財產(chǎn)的分割應當適用關于分割夫妻共同財產(chǎn)的法律規(guī)定，即夫妻雙方可以在離婚時對虛擬財產(chǎn)進行分割，也可以在離婚后對虛擬財產(chǎn)進行分割，或者在另一方存在法律規(guī)定的情形[3]時請求分割虛擬財產(chǎn)，具體可以通過以下方式進行：
（一）雙方就離婚及財產(chǎn)分配等事宜協(xié)商一致，簽訂離婚協(xié)議書。【法律依據(jù)：《民法典》第一千零七十六條[4]】
（二）若雙方無法就財產(chǎn)分割達成一致意見，任何一方可以向法院起訴，請求分割財產(chǎn)。【法律依據(jù)：《民法典》第一千零七十六條[5]、第一千零九十二條[6]、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第八十三條[7]】
三、虛擬財產(chǎn)與夫妻共同財產(chǎn)的認定
分割虛擬財產(chǎn)的前提均為該財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，那么哪種虛擬財產(chǎn)才屬于夫妻共同財產(chǎn)？
1、婚姻關系存續(xù)期間設立店鋪
(2020)津0106民初5529號
原告與被告于2015年7月15日在民政局辦理離婚登記。2020年11月2日，原告提起離婚后財產(chǎn)糾紛，要求就被告名下公積金、養(yǎng)老賬戶中個人實際繳存部分款項進行分割。被告提起反訴，要求分割原告在婚姻關系存續(xù)期間設立的動漫手辦淘寶店鋪，雙方以競價方式取得該淘寶店鋪所有權等。
最終法院認定該淘寶店鋪屬于夫妻共同財產(chǎn)，但因該店鋪為原告注冊經(jīng)營，而原告不同意對該淘寶店鋪價值進行競價，被告不同意對該淘寶店鋪進行價值評估，因為無法對該店鋪予以分割，由原告與被告另行解決。
2、婚姻關系存續(xù)期間以一方婚前注冊賬號設立店鋪
(2021)皖1623民初8477號
原告與被告于2017年12月26日在民政局辦理離婚登記。被告于2008年注冊淘寶賬戶A，2010年使用A賬戶申請?zhí)詫毜赇?，名稱為B店鋪。雙方在婚姻存續(xù)期間共同以B店鋪進行經(jīng)營，均系綁定被告的支付寶賬戶進行交易。原告還稱其與被告在離婚后于2018年達成協(xié)議，由原告全權運營B店鋪。
法院認定雙方爭議的財產(chǎn)即B店鋪系使用被告婚前注冊的淘寶賬戶A在夫妻關系存續(xù)期間經(jīng)營的B店鋪，因雙方共同參與B店鋪的經(jīng)營，雙方對于B店鋪的經(jīng)營均知情，因此該店鋪的經(jīng)營收益應當視為夫妻共同財產(chǎn)。
但關于原告提出的將B店鋪歸其所有的請求，其并未提供證據(jù)證明雙方已于2018年達成協(xié)議，且由于A淘寶賬戶系實名認證，具有專屬性，亦不能實現(xiàn)合同目的，因此不予支持原告關于B店鋪所有權的訴訟請求。
通過分析以上案例可以發(fā)現(xiàn)，淘寶店鋪是否為夫妻共同財產(chǎn)具體分為以下兩種：
第一，若淘寶店鋪的淘寶賬戶于婚前注冊，淘寶店鋪應視為注冊方的婚前個人財產(chǎn)，婚后雙方共同經(jīng)營部分產(chǎn)生的收益屬于夫妻共同財產(chǎn)；
第二，若淘寶店鋪及主要經(jīng)營行為均發(fā)生在婚后，淘寶店鋪應為夫妻共同財產(chǎn)，雙方對店鋪均享有經(jīng)營權；雙方經(jīng)營店鋪產(chǎn)生的收益亦屬于夫妻共同財產(chǎn)。
四、虛擬財產(chǎn)分割的特殊性
根據(jù)《民法典》及相關司法解釋的規(guī)定，對屬于夫妻共同財產(chǎn)的房屋、企業(yè)股份等財產(chǎn)的價值與歸屬無法達成協(xié)議時，可以采取競價、評估、拍賣等方式處理。
但在虛擬財產(chǎn)分割領域尚無法律明文規(guī)定時，不同的法院處理的方式不同，并且大多數(shù)案件均系以調解結案，因此無法得出統(tǒng)一的操作觀點。
但無論采用哪種方式分割，都應結合虛擬財產(chǎn)的特性對虛擬財產(chǎn)進行處置，具體包括：
1、虛擬財產(chǎn)的人身屬性問題。
網(wǎng)絡店鋪、各APP賬號的運營與注冊人之間有密切的聯(lián)系，即虛擬財產(chǎn)具備一定的人身屬性，因此若網(wǎng)絡店鋪、各APP賬號僅為注冊人運營，該虛擬財產(chǎn)應該視為個人物品，在離婚時，具備人身依附性的虛擬財產(chǎn)可以分割但不應轉移，即可以判決虛擬財產(chǎn)的所有權歸一方所有，由一方對另一方進行補償。
2、虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)屬性。
只有具備財產(chǎn)屬性的網(wǎng)絡店鋪、各APP賬號才會涉及財產(chǎn)分割問題，比如只有獲得一定實際銷售數(shù)量、粉絲關注數(shù)的淘寶店鋪賬號方具備財產(chǎn)價值。
但因目前并無關于虛擬財產(chǎn)價值認定標準，亦沒有相關的法律規(guī)定，又因虛擬財產(chǎn)的價值穩(wěn)定性較差，即使參考對傳統(tǒng)財產(chǎn)的處置方式采用評估等方法分割虛擬財產(chǎn)，也可能無法做出準確具體的價值鑒定。
因此在實踐中往往由雙方就經(jīng)濟補償事宜達成一致協(xié)議，若不能協(xié)商一致時，人民法院會根據(jù)個案的實際情況酌情判定經(jīng)濟補償金額。
3、遵守網(wǎng)絡平臺的規(guī)定。
能否轉讓虛擬財產(chǎn)變更所有權人信息還要結合各虛擬財產(chǎn)平臺的相關服務協(xié)議，夫妻雙方就虛擬財產(chǎn)分割達成的協(xié)議能否得到履行，還需要借助各網(wǎng)絡平臺的支持。例如淘寶店鋪采用實名認證的方式設立，一個自然人只能設立一個淘寶店鋪，只有在滿足淘寶平臺協(xié)議變更條件及流程的情況下方可以實現(xiàn)淘寶店鋪的經(jīng)營主體變更的目的。
因此，分割虛擬財產(chǎn)不僅需要遵守法律法規(guī)，還要遵守網(wǎng)絡平臺規(guī)則，否則最終分割協(xié)議極有可能不具備操作可能性。
- 結 語 -
總之，虛擬財產(chǎn)法律爭議問題隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展層出不窮，因此加強虛擬財產(chǎn)領域立法，完善網(wǎng)絡平臺虛擬財產(chǎn)規(guī)定，建立有效虛擬財產(chǎn)價值評估機制對解決虛擬財產(chǎn)糾紛尤為重要。
在當前法律規(guī)范尚不完整的情況下，建議在經(jīng)營網(wǎng)絡平臺、網(wǎng)絡賬號前或在結婚前即就就虛擬財產(chǎn)的所有權、虛擬財產(chǎn)帶來的收益分配方式等重要內(nèi)容達成一致意見并簽署相應協(xié)議，以避免出現(xiàn)離婚時無法解決爭議的情況。
注釋與參考文獻：
[1] 《民法典》第一百二十七條規(guī)定：“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！?/span>
[2] 詳見《民法典總則編理解與適用》第656頁。
[3] 《民法典》第一千零六十六條規(guī)定：“婚姻關系存續(xù)期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)：（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為；（二）一方負有法定扶養(yǎng)義務的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關醫(yī)療費用?！?/span>
[4] 《民法典》第一千零七十六條規(guī)定：“夫妻雙方自愿離婚的，應當簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協(xié)議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)以及債務處理等事項協(xié)商一致的意見?！?/span>
[5] 《民法典》第一千零八十七條規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權益等，應當依法予以保護。”
[6] 《民法典》第一千零九十二條規(guī)定：“夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)?！?/span>
[7] 《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第八十三條規(guī)定：“離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應當依法予以分割?！?/span>
商業(yè)訴訟-婚姻家事專題研究小組
免責聲明：本文僅為分享、交流、學習之目的，不代表恒都律師事務所的法律意見或對法律的解讀，任何組織或個人均不應以本文全部或部分內(nèi)容作為決策依據(jù)，因此造成的后果將由行為人自行負責。
