10000首！網(wǎng)易云音樂被指侵權(quán)為哪般？

　　網(wǎng)易云音樂被指侵權(quán)，涉及音樂作品共計(jì)1.08萬首！9月4日，上海陌川音樂工作室（下稱陌川音樂）發(fā)布聲明稱，網(wǎng)易云音樂在向用戶提供陌川音樂擁有獨(dú)家授權(quán)的相關(guān)音樂作品時(shí)，并未取得陌川音樂的授權(quán)。2019年12月至2021年6月期間，網(wǎng)易云音樂平臺(tái)涉嫌侵權(quán)其音樂作品共計(jì)1.08萬余首，并通過多種形式獲利。
　　對(duì)此，網(wǎng)易云音樂方面在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，此前，網(wǎng)易與陌川音樂版權(quán)上源公司北京先鋒創(chuàng)意文化傳播有限公司（下稱先鋒創(chuàng)意公司）簽署版權(quán)授權(quán)合同，網(wǎng)易云音樂是根據(jù)該合同的約定保留作品的，不存在所謂的侵權(quán)事實(shí)。
　　上述版權(quán)糾紛孰是孰非目前尚無定論，不過也引發(fā)了業(yè)界對(duì)于上游音樂人與音樂平臺(tái)之間關(guān)系的思考。中國(guó)政法大學(xué)比較法學(xué)研究院教授劉文杰在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，隨著社會(huì)版權(quán)意識(shí)的整體提升，音樂平臺(tái)更要重視版權(quán)保護(hù)，加強(qiáng)平臺(tái)上音樂作品的權(quán)屬審查，盡到合理注意義務(wù)，從而防范侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
　　三方各有說法
　　據(jù)了解，網(wǎng)易云音樂上線于2013年4月，通過歌單、樂評(píng)、個(gè)性化推薦等創(chuàng)新功能幫助用戶發(fā)現(xiàn)和分享音樂。陌川音樂是經(jīng)上海倉(cāng)城影視創(chuàng)意園區(qū)招商引資的一家專門從事音樂制作、數(shù)字版權(quán)等音樂領(lǐng)域多元化業(yè)務(wù)的企業(yè)。
　　陌川音樂總經(jīng)理勾亮在接受本報(bào)記者采訪時(shí)介紹，2019年12月，他們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)易云音樂大量使用了陌川音樂享有獨(dú)家權(quán)利的歌曲，截止至2021年6月，已查詢到涉嫌侵權(quán)歌曲多達(dá)1萬首以上。因網(wǎng)易云音樂涉嫌侵權(quán)數(shù)量較大，且同時(shí)提供付費(fèi)下載服務(wù)，所以他們?cè)谡{(diào)查取證后立即向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)。陌川音樂報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了刑事立案。
　　對(duì)此，網(wǎng)易云音樂否認(rèn)侵權(quán)，稱有合法來源，不存在侵權(quán)情況。
　　對(duì)于網(wǎng)易云音樂的說法，陌川音樂并不認(rèn)同。勾亮告訴記者，陌川音樂的權(quán)利確實(shí)來源于先鋒創(chuàng)意公司，但先鋒創(chuàng)意公司與網(wǎng)易的合同早已到期。同時(shí)，這1.08萬首音樂作品中有兩三千首音樂并不在先鋒創(chuàng)意公司與網(wǎng)易云音樂此前簽訂的合同之內(nèi)。
　　記者隨后又聯(lián)系到先鋒創(chuàng)意公司，該公司董事兼總經(jīng)理李慧熒告訴記者，該公司與網(wǎng)易云音樂在2018年1月31日就終止合作了。李慧熒同時(shí)表示，對(duì)于歌曲保留一事，在業(yè)界，大家認(rèn)定是，在合作期間平臺(tái)會(huì)員下載歌曲是可以的，無論是下載到自己電腦或手機(jī)或是留在平臺(tái)里；但如果合作已到期，平臺(tái)沒有任何權(quán)利繼續(xù)將版權(quán)方的作品留在平臺(tái)上提供給他人試聽和下載。只有在買斷版權(quán)的情況下才能永久保留音樂作品。
　　網(wǎng)易云音樂又對(duì)此回應(yīng)，稱“我方此前與先鋒創(chuàng)意公司達(dá)成合約有權(quán)使用相關(guān)歌曲。協(xié)議約定，我方在授權(quán)到期后有權(quán)將授權(quán)內(nèi)容保留在網(wǎng)易音樂業(yè)務(wù)中。目前，先鋒創(chuàng)意公司與其關(guān)聯(lián)公司上海陌川有版權(quán)授權(quán)協(xié)議，但不能因此否定我方享有的權(quán)利”。
　　化解侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
　　據(jù)了解，2015年以前，我國(guó)在線音樂市場(chǎng)侵權(quán)盜版情況多發(fā)。2015年7月，國(guó)家版權(quán)局發(fā)布“最嚴(yán)版權(quán)令”，此后，音樂作品版權(quán)保護(hù)法律法規(guī)逐步健全，在線音樂平臺(tái)逐漸意識(shí)到版權(quán)的重要性，市場(chǎng)逐步得到規(guī)范。
　　在線音樂平臺(tái)外部政策環(huán)境和內(nèi)部競(jìng)合關(guān)系得的調(diào)整，顯著提升了包括用戶及上游版權(quán)方在內(nèi)的整個(gè)音樂市場(chǎng)的版權(quán)保護(hù)意識(shí)，音樂人主動(dòng)維權(quán)發(fā)聲的情況日漸增多。
　　“版權(quán)是一組權(quán)利束，其構(gòu)成比較復(fù)雜。這一方面有助于權(quán)利人的利益維護(hù)，使其能夠更為廣泛地控制作品的傳播；另一方面則給使用者造成了困難，導(dǎo)致出現(xiàn)授權(quán)機(jī)制復(fù)雜、交易成本上升的問題。隨著版權(quán)授權(quán)鏈條不斷拉伸，版權(quán)的權(quán)屬也越來越難以查明，使用方‘不慎侵權(quán)’越來越容易發(fā)生。”劉文杰表示，如果涉及到海外版權(quán)，問題可能會(huì)更加復(fù)雜。實(shí)踐中存在不去尋找權(quán)利人，或者因?qū)ふ覚?quán)利人困難而擅自使用音樂的情況，以及使用者從第三方獲得了授權(quán)，實(shí)際情況卻是第三方并無權(quán)利對(duì)外授權(quán)從而導(dǎo)致侵權(quán)的情況。我國(guó)音樂著作權(quán)集體管理組織受托管理海外音樂版權(quán)，也是為了減少實(shí)踐中爭(zhēng)議的發(fā)生，為權(quán)利人和使用人提供便利。
　　那么，如何化解這類侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？劉文杰表示，從減少爭(zhēng)議、保護(hù)版權(quán)、促進(jìn)作品利用角度出發(fā)，音樂平臺(tái)需要認(rèn)真進(jìn)行權(quán)屬審查，確保授權(quán)鏈條完整，授權(quán)內(nèi)容明確，尋求有市場(chǎng)信譽(yù)的權(quán)利人或權(quán)利管理人進(jìn)行合作，以最大限度減少事后的法律風(fēng)險(xiǎn)。此外，還應(yīng)當(dāng)注意對(duì)用戶分享內(nèi)容的管理，采取措施，在合理范圍內(nèi)防止用戶將有版權(quán)的音樂作品或者制品分享至平臺(tái)。在這方面，一般來說，專業(yè)的音樂平臺(tái)較之普通的內(nèi)容分享平臺(tái)負(fù)有更高的注意義務(wù)。
　　如今，音樂行業(yè)版權(quán)意識(shí)已得到很大提升。只有做好版權(quán)保護(hù)工作，才能維持市場(chǎng)的長(zhǎng)期有序發(fā)展。對(duì)于音樂平臺(tái)而言，合規(guī)合法發(fā)展，保護(hù)好音樂作品權(quán)利人的合法權(quán)益，才能營(yíng)造更具創(chuàng)新活力的音樂創(chuàng)作環(huán)境；而對(duì)于用戶來說，尊重和保護(hù)版權(quán)也有利于他們獲得更豐富多樣的正版音樂。