從《乘風(fēng)破浪的姐姐》引發(fā)的著作權(quán)思考

2020年夏天，如果說最火的綜藝節(jié)目是哪個(gè)，《乘風(fēng)破浪的姐姐》絕對(duì)榜上有名。這個(gè)節(jié)目是芒果臺(tái)推出的女團(tuán)成長(zhǎng)綜藝節(jié)目，召集了30位30+的女藝人，希望通過訓(xùn)練和考核，最終選出5位組成女團(tuán)。不同于之前的新人選秀類節(jié)目，這些“姐姐們”已經(jīng)在演藝界摸爬滾打了很多年，并在自己所在的領(lǐng)域取得了矚目的成就，自帶熱度，節(jié)目一播出就引起了全網(wǎng)轟動(dòng)，高居各平臺(tái)話題榜榜首。其中張雨綺小姐姐個(gè)人首秀選擇演唱《粉紅色的回憶》，滿滿的少女感，受到廣大觀眾的喜愛。張雨綺姐姐自稱選擇此歌曲是覺得KTV中的MV不好看，想要替換成自己的MV，雷石KTV點(diǎn)歌機(jī)老板隔空回應(yīng)：“安排！gkd”。筆者聽完這一波互動(dòng)，冒出一身冷汗，不知道這個(gè)事情各個(gè)環(huán)節(jié)的授權(quán)談妥了沒？

張雨綺版《粉紅色的回憶》是《乘風(fēng)破浪的姐姐》這個(gè)綜藝節(jié)目的一個(gè)構(gòu)成要素，《乘風(fēng)破浪的姐姐》究竟是屬于“類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”（以下稱“類電作品”）還是錄像制品呢？根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定及相關(guān)的司法裁判精神，區(qū)分一個(gè)作品到底是構(gòu)成類電作品還是錄像制品，最重要的判斷標(biāo)準(zhǔn)是該作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性，如果整個(gè)作品包含了制作者的構(gòu)思、表達(dá)了某種思想內(nèi)容的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為類電作品；而如果僅僅是采用機(jī)械方式錄制完成，沒有任何構(gòu)思的情況下則構(gòu)成錄像制品。在轟動(dòng)一時(shí)的《天空之城》詞曲作者李志訴《明日之子》制作方侵犯其著作權(quán)案件中，深圳市南山區(qū)人民法院認(rèn)定《明日之子》第二季第一期具有獨(dú)創(chuàng)性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“類電作品”；在上海市閔行區(qū)人民法院作出的（2015）閔民三（知）初字第123號(hào)民事判決書中，法院認(rèn)定《中國(guó)歌曲》“是央視綜藝頻道播出的一檔音樂類綜藝節(jié)目，節(jié)目有導(dǎo)演、監(jiān)制及制作團(tuán)隊(duì)，節(jié)目視頻顯示，其系通過鏡頭切換、畫面選擇拍攝及后期剪輯而完成的影像，該些連續(xù)的畫面影像反映了制作者的構(gòu)思，故涉案節(jié)目應(yīng)認(rèn)定為以類似攝制電影的方式創(chuàng)作的作品?！惫P者認(rèn)為，按照同樣的標(biāo)準(zhǔn)，《乘風(fēng)破浪的姐姐》節(jié)目的編排、拍攝、錄制具有獨(dú)創(chuàng)性，能夠反映出制片者的構(gòu)思，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為構(gòu)成類電作品。

首先，KTV以營(yíng)利為目的在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所對(duì)外播放《粉紅色的回憶》會(huì)涉及到著作權(quán)人的放映權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》第十五條規(guī)定：電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報(bào)酬。故KTV需要獲得《乘風(fēng)破浪的姐姐》節(jié)目的制片者的授權(quán)。

另外，KTV想要使用張雨綺版《粉紅色的回憶》，需要獲得張雨綺本人的授權(quán)么？這要從張雨綺本人的法律地位說起。前文已經(jīng)陳述，《乘風(fēng)破浪的姐姐》的著作權(quán)由制片者享有，《粉紅色的回憶》作為《乘風(fēng)破浪的姐姐》節(jié)目中的一個(gè)構(gòu)成要素，張雨綺對(duì)其并不享有著作權(quán)，其享有鄰接權(quán)中的表演者權(quán)。我國(guó)著作權(quán)法對(duì)于表演者享有的權(quán)利規(guī)定為：“(一)表明表演者身份;(二)保護(hù)表演形象不受歪曲;(三)許可他人從現(xiàn)場(chǎng)直播或公開傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演;(四)許可他人錄音錄像，并獲得報(bào)酬;(五)許可他人復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，并獲得報(bào)酬;(六)許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演，并獲得報(bào)酬?！倍ǔTV是以各種技術(shù)手段機(jī)械表演作品，不涉及歌手的表演者權(quán)，故KTV不需要單獨(dú)獲得張雨綺的授權(quán)。

最后，KTV需要獲得《粉紅色的回憶》詞曲作者的授權(quán)么？隨著我國(guó)公民著作權(quán)意識(shí)的逐漸提高，綜藝節(jié)目一般會(huì)與節(jié)目中使用的歌曲的詞曲作者或其著作權(quán)管理組織如音著協(xié)等達(dá)成授權(quán)許可協(xié)議，KTV是否需要和詞曲作者協(xié)商授權(quán)事宜，需要看權(quán)利人和制片者協(xié)議中關(guān)于該環(huán)節(jié)是否有相應(yīng)的許可。詞曲作者對(duì)自己的作詞和作曲可以單獨(dú)主張權(quán)利，保險(xiǎn)起見，建議KTV經(jīng)營(yíng)者務(wù)必要審查制片者獲得的授權(quán)包括哪些內(nèi)容或者單獨(dú)找詞曲作者獲得直接授權(quán)。

我國(guó)《著作權(quán)法》第三十七條規(guī)定：使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。張雨綺在演唱歌曲時(shí)主要使用的是詞和曲，只需與詞曲作者（或其授權(quán)管理組織，如音著協(xié)等）達(dá)成許可協(xié)議即可，不需要專門跟原唱打招呼，即便張雨綺為了體現(xiàn)自己的實(shí)力，極力的模仿原唱，只要沒有對(duì)原唱的形象造成任何丑化，一般不會(huì)對(duì)其構(gòu)成侵權(quán)。當(dāng)然，在音樂圈里有很多多才多藝的歌手，同時(shí)也是自己演唱歌曲的作詞人或作曲人，那對(duì)不起，這種情況下，就需要獲得原唱的授權(quán)了。