動態(tài)與觀點

恒都創(chuàng)始人江鋒濤:律所應成為律師的賦能平臺

2021-03-10
瀏覽量
14410

北京國貿三期50層,恒都律師事務所總部的落地窗外,正對著中央電視臺的地標建筑,視野開闊。辦公場所的擴大是恒都壯大的一個注腳——北京總部已經(jīng)擴充至4000平,2021年上海分所也將擴充至3000平;營收數(shù)目的增長,是這種壯大的另一個直觀反映——2020年,恒都營收數(shù)目達到了4.1億(總部直營的北上廣深成+合并報表的分所)。

image.png恒都北京總部

當前的律所組織形態(tài)里,精品所與規(guī)模所并存,兩者之間并沒有清晰的界限,而業(yè)內有一種聲音認為:想要保持向上的發(fā)展勢頭,規(guī)模化的擴張路線是必然手段。通過做大來做強,已經(jīng)是一條被反復驗證成功的道路。

恒都踏上規(guī)?;馁惖绖t要追溯到建所的第五年,精品所內部有限的生產(chǎn)力和競爭優(yōu)勢,同業(yè)務市場擴張之間的矛盾,讓恒都創(chuàng)始人江鋒濤律師決定轉向規(guī)?;慕M織形態(tài)。不過,規(guī)?;举|上只是一種手段,江鋒濤思考的是,“恒都的規(guī)?;降子惺裁匆饬x?”

彼時市場上已經(jīng)存在一批規(guī)?;笏?,江鋒濤把不同樣態(tài)的規(guī)模所,比作不同類型的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè):“有的所接近于拼多多,有的所接近于淘寶?!倍愣?,更希望發(fā)展為賦能型的大規(guī)模支持平臺——它的對照組是京東。

image.png

江鋒濤曾在公開場合表示,“恒都的公司制部分類似于京東的自營,而京東自營只占整個平臺的一部分(目前京東官方認證自營占比50%),更多還是平臺承載的其他商家。恒都就是通過聯(lián)邦制的方式擴建分所,通過充分的業(yè)務合作來發(fā)展分所,讓客戶沉淀在恒都的平臺上,做成前、中、后臺都強勢輸出的一體化平臺?!?/p>

image.png

恒都的崛起被行業(yè)視為一匹黑馬,2010年恒都成立,根據(jù)國際法律雜志《The American Lawyer》報道,到了2019年,恒都的創(chuàng)收上升至4342萬7千美元(約2億8千萬人民幣),律師人均創(chuàng)收在人民幣100萬到200萬的區(qū)間,總創(chuàng)收位列中國律所TOP 38,人均創(chuàng)收排名則達到了TOP 13。

但對于江鋒濤來說,這僅是恒都發(fā)展的一個里程碑,如何保持持續(xù)增長,切實為律師賦能,是他和恒都要面對的新命題。

01. 商業(yè)化的開端

2005年,江鋒濤進入北京集佳知識產(chǎn)權代理公司,這是他管理思維與商業(yè)思維的啟蒙。這家公司旗下設有律所,奉行公司化的管理制度,用以配合知識產(chǎn)權行業(yè)的特性——團體作戰(zhàn)、強調公司體制與商業(yè)思維。

科學管理之父泰勒曾說過,現(xiàn)代企業(yè)的成功就在于優(yōu)秀的管理。這句話被許多企業(yè)家講過,也被許多成功企業(yè)家實踐過。而在江鋒濤的創(chuàng)業(yè)故事里,管理與客戶是貫穿始終的核心。

2010年12月,為了滿足自身與團隊的發(fā)展需求,也是為了解決知識產(chǎn)權到底適合專業(yè)所還是綜合所的疑惑,江鋒濤正式創(chuàng)辦了恒都律師事務所。與傳統(tǒng)松散結構的律所組織不同的是,恒都一開始就是“以客戶需求作為核心驅動力”的一體化公司制律所。

參照券商模式,恒都將案件的流程分為承攬與承辦。作為專門拓展案源和維護客戶的一個部門,截至目前大客戶中心已經(jīng)包攬了恒都律所公司制律師95%的案源。

但恒都的大客戶中心成功運轉起來,則經(jīng)歷了一場鋪墊。創(chuàng)辦恒都之前,江鋒濤曾有過一次失敗的創(chuàng)業(yè)嘗試。他領著20來號人,以大客戶中心作為核心運轉模式開了一家公司。

江鋒濤事后總結,失敗的原因在于,“當時我沒有想清楚怎么獲得原始客戶,主要靠一些沒有太多經(jīng)驗的客戶經(jīng)理去挖掘并且接洽客源?!?nbsp;

直到恒都創(chuàng)立之后,大客戶中心依靠有經(jīng)驗的專業(yè)人員,并在運轉方式進行調整,“首先由我找一部分客戶,交給大客戶中心維護,經(jīng)過一段時間成長跟積累之后,再由大客戶中心拓展其余的案源?!?/p>

案源是律師市場的核心,也是大客戶中心的底牌,在恒都“大客戶中心+大法律中心+大運營中心”的架構里,大客戶中心專門負責拓展案源,但這種拓展市場的行為,并不能簡單粗暴地劃分成銷售功能。江鋒濤是用大客戶中心,培養(yǎng)真正懂客戶的法律人。

目前大客戶中心共193人,90%都是法律相關專業(yè),其中1/4具有律師執(zhí)業(yè)資格,這一比例仍在持續(xù)上升。而大客戶中心與負責辦案的大法律中心之間的協(xié)作,核心在于“行業(yè)與專業(yè)的緊密結合”。

image.png

江鋒濤與大客戶中心成員的合照

大客戶中心的核心優(yōu)勢是懂客戶,許多成員都是某一行業(yè)的從業(yè)者,有行業(yè)背景的加持。例如大客戶中心首席客戶官曾是微軟華南的銷售總監(jiān),擁有18年微軟工作的深厚背景。因為了解行業(yè)的商業(yè)模式與痛點,他們能夠更加深入地思考客戶的需求,并且不停地“翻譯”客戶的需求。

跟客戶溝通時,大客戶中心并不是直接售賣方案,而是基于商業(yè)和全局意識,真正理解為客戶服務的某一個項目,在整個商業(yè)體系里處于什么位置。

引入律師到大客戶中心,除了改變恒都的人才結構外,也源于江鋒濤對于律師職業(yè)發(fā)展的思考。

“我有一個觀點是,做律師到35歲就容易觸碰到天花板,常見的情況是律師到35歲就會迎來一個客戶資源的巔峰期,但與此同時,因為各種繁瑣雜事,這個階段律師的精力會被切割成一個個碎片,無法擁有大塊的時間進行學習充電,他對法律的理解,包括文書的撰寫能力等其實會下降?!苯h濤希望通過大客戶中心的作業(yè)模式,來驗證傳統(tǒng)律師發(fā)展路徑的另一種可能。

02. 走向規(guī)模化

恒都走上規(guī)?;钠鹨?,依然源于客戶的需求。這是一個被江鋒濤反復講述的故事:2016年,江鋒濤代理《非誠勿擾》商標侵權案,這起案件一共有兩個被告,一個是江蘇衛(wèi)視,一個是珍愛網(wǎng),珍愛網(wǎng)請的是君合律師事務所的律師。開庭之余,江鋒濤和君合的律師閑聊,問了一個問題:“你們是怎么找到珍愛網(wǎng)客戶的?”

image.png

彼時恒都找客戶的邏輯是,在訴訟發(fā)生后,通過自己的數(shù)據(jù)庫檢索是否與客戶或與客戶相關的人有過交集?!氨热?,我們和江蘇衛(wèi)視的交集就在于,我在長江商學院的一位同學所做的節(jié)目,正在江蘇衛(wèi)視播放,因此我可以快速找到江蘇衛(wèi)視的負責人?!?/p>

然而君合律師的回答出乎他的意料:“珍愛網(wǎng)的投融資并購業(yè)務是我們做的,他們有了訴訟難道不該找我們嗎?”

江鋒濤覺察到了一個事實:大平臺拓展新的專業(yè)領域,其實非常容易。平臺有穩(wěn)定的客戶資源,就意味著更多樣的客戶需求。只要找到某個專業(yè)領域幾個好的合伙人,很快就能拓展新的業(yè)務領域。

這對于始終強調“客戶至上”的江鋒濤來說,另一重沖擊在于,“我意識到客戶的需求是多元的,只有真正做到一站式服務,即客戶的所有法律問題你都可以解決,才能真正地實現(xiàn)“以成就客戶為中心”。

規(guī)?;挠媱濋_始提上日程,在這之后,他對律所和管理的理解不停迭代,“到底要做一家怎樣的所”,確切答案的浮現(xiàn),是一個緩慢過程。

“起初我們只是一家知識產(chǎn)權專業(yè)所,隨著業(yè)務的精進與壯大,越來越多的客戶對我們產(chǎn)生足夠的信任,會想把其他專業(yè)的服務需求也委托給我們,于是,我們開始往綜合所轉型。進一步地,我們發(fā)現(xiàn)客戶也想把南京、上海、深圳等城市的案子委托給我們。于是,我們又把自己變成了一家全國所?!?/p>

業(yè)務領域的多元化從單一的知識產(chǎn)權開始,首先向資本市場和商事訴訟領域擴展。獲客邏輯基本沒有發(fā)生改變:恒都進行了大量的專業(yè)輸出,諸如召開專業(yè)講座、撰寫業(yè)務相關的文章和書籍,舉辦專業(yè)論壇和活動,僅2020年恒都的線上專業(yè)課程數(shù)量就達到79套。再加上行業(yè)協(xié)會,行業(yè)展會,各級商會,校友會、各類高峰論壇、專業(yè)研討會等渠道,通過一套組合營銷吸引客戶。

在最初拓展的三個業(yè)務領域,恒都仍然堅持原有承攬與承辦分離的原則。商事訴訟業(yè)務起步的速度最快,到了2017年,商業(yè)訴訟業(yè)務量首次超過知識產(chǎn)權。江鋒濤坦言,“我們并沒有嘗試新的路徑,還是原來的組合營銷加上承攬和承辦相分離的方式,看能否在商事訴訟和資本市場業(yè)務里走得通。事實證明,確實走得通?!?/p>

但在向全國所擴張的過程中,恒都開始觸碰到規(guī)?;碾y題。早期開設的天津分所、泉州分所“沒有真正花力氣”,“我們其實還有點洋洋自得,覺得業(yè)務既然能夠從一個領域做到多個領域,那從一個城市擴張到另外一個城市,完全可以實現(xiàn)自己管理、自己投資?!?/p>

但上海分所設立后,障礙出現(xiàn)——“方法跟北京相同,做的人也相同,為什么老是做不起來?”于是在深圳分所的運營上,恒都變得更加謹慎,“一開始以大概一個月兩三萬的低成本,運行了大概一整年?!?/p>

但困惑依然存在,真正找到規(guī)?;母杏X,是在2019年,恒都以合并當?shù)芈伤姆绞剑闪⒘四暇?、青島和西安的分所,“這是一個轉折點。簽下青島、南京和西安三家分所后,尤其是青島和南京,我們才意識到資源本地化對于實現(xiàn)客戶價值的真正重要性,大客戶中心跟他們結合起來,才是真正的如虎添翼?!?/p>

江鋒濤意識到,擴張的路徑不一定是在當?shù)刂苯咏ㄋ昂愣嫉暮诵母偁幜κ谴罂蛻糁行?,總部應該著力于做好客戶;為客戶提供更有效與落地的服務,必須依靠當?shù)氐穆蓭?,因此要做到分所律師資源的本地化?!?/p>

江鋒濤盤點了現(xiàn)有分所的發(fā)展,發(fā)現(xiàn)“凡是我們直投直營直管的分所,狀態(tài)都是不溫不火。但整建制翻牌的分所,都做得非常好?!?/p>

2020年10月份,恒都徹底下決心,“從投資分所變成投資大客戶中心,通過業(yè)務對接來給各個分所賦能,我們要徹底變成一個‘聯(lián)邦制’律所,各個分所內部進行較為獨立的經(jīng)營,整體在一體化的組織結構里。就像聯(lián)邦制國家,只有軍隊跟外交統(tǒng)一管理,大客戶中心就是我們的軍隊。其他事情上,允許分所主任高度的自治。”

image.png

恒都律所的全國布局一覽

就這樣,隨著規(guī)?;倪M一步加深,恒都總部的定位更加接近于“案源的集散地以及客戶維系中心”。

根據(jù)江鋒濤的5年規(guī)劃,大客戶中心未來要擴張到1000人,這也倒逼大法律中心必須有與其匹配的律師規(guī)模,只有承攬和承辦同時抓好了,恒都的規(guī)模化才是高質量的規(guī)?;?。

03. 管理新改革

2020年,恒都開始正式推行阿米巴制度改革,這一年在恒都內部被稱為阿米巴元年

在阿米巴模式創(chuàng)始人、日本管理學家稻盛和夫看來,人是可以說教的,員工是愿意把企業(yè)當成家的,把工作當作賺錢工具的人,也許有,但也是少數(shù),而且也是可以教育的。

image.png

因此阿米巴模式,是將組織劃分成各個阿米巴,讓其自行制定各自的計劃,并依靠全體成員的努力來完成目標,從而實現(xiàn)“全員參與經(jīng)營”。

阿米巴制度的初衷,是為了優(yōu)化恒都大法律中心在2019年施行的計點制分配機制。較之恒都此前純粹的授薪制,計點制能夠激勵合伙人付出更多,以提高年度平均單點價值。

但問題依然存在。從對合伙人的調研里,江鋒濤發(fā)現(xiàn),“雖然干多或干少,會對總結果產(chǎn)生影響,但是這個影響到底有多大,自己貢獻的價值是否會被其他人稀釋,又會在多大程度上被稀釋,合伙人是不得而知的。大家只有一個方向,就是盡量多貢獻?!?/p>

這樣的背景下,個人的收入不完全取決于自己的努力,“這會影響到部分合伙人的心態(tài)和積極性。”

直到2020年,在疫情黑天鵝的襲擊下,面對律所業(yè)務穩(wěn)定與增長的壓力,江鋒濤決定在大法律中心推行阿米巴管理制度。

“要根據(jù)價值進行分配,讓合伙人及律師團隊對自己的貢獻的價值和收益,看得見、摸得著?!?/p>

恒都的阿米巴制度,是將大法律中心原有的“集體作業(yè)集體考核”模式,劃分成若干以合伙人為領導人的阿米巴。律所對公司制合伙人賦能授權,讓各合伙人團隊擁有更大的自主權,阿米巴“巴員”的錄用、考核、定薪、分紅的具體分配等一系列事項都由“巴長”決定。以阿米巴團隊為基本考核及分配單位,各阿米巴的創(chuàng)收產(chǎn)生的利潤核算至各阿米巴賬戶,各公司制合伙人年終分紅根據(jù)其阿米巴年度經(jīng)營情況確定。

江鋒濤打了一個比喻:“恒都的阿米巴管理制度就是‘家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制’。換句話說,恒都的經(jīng)濟模式仍是‘以公司制經(jīng)濟為主體,多種分配方式共同發(fā)展的模式’?!?/p>

恒都的阿米巴制度持續(xù)進行著更新迭代,到了去年年中,江鋒濤開始鼓勵公司制合伙人“下?!?,成為新公司制合伙人。11月,恒都誕生了第一位新公司制合伙人。

針對這部分“下海”的合伙人,恒都制定了一系列的激勵政策,相比較于公司制合伙人自有案源自己辦60%的收益,新公司制合伙人自有案源自己辦的收益比例則提升到了75%。

image.png

而為了完善專業(yè)布局,進一步吸引優(yōu)秀律師的加入,恒都創(chuàng)設了一體化合伙人。一體化合伙人大都自帶案源,恒都的全國網(wǎng)絡有利于其專業(yè)全國化。在增量業(yè)務的開發(fā)上,恒都案源平臺也對其有加持效用。此外,除開紅圈所跟規(guī)模大所能帶給律師的品牌賦能、專業(yè)培訓、運營管理服務外,恒都的賦能還體現(xiàn)在案源加持和高提成比例。

作為恒都傳統(tǒng)授薪制律師團隊的升級版,公司制合伙人被江鋒濤比作恒都的基石力量,即“國有經(jīng)濟”。而推行的新公司制合伙人則被比喻為恒都的民營經(jīng)濟,再加上“外資經(jīng)濟”——一體化合伙人,組成“以公有制經(jīng)濟為主體,多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展”的新格局。

這樣的模式平衡了公司制與合伙制,構成公司制一體化:“既有公司制下一體案源的統(tǒng)一分發(fā)、統(tǒng)一標準,又有合伙制的狼性。” 

而到了2020年末復盤,江鋒濤及恒都管理團隊,開始更加積極地投入阿米巴管理的深化改革:

首先是針對恒都目前不同業(yè)務分配比例的設定,在過去一年的數(shù)據(jù)基礎上進行進一步的測算,設定科學的比例,用以保障核心業(yè)務、扶持未成熟業(yè)務、穩(wěn)定成熟流程業(yè)務。

其次則將阿米巴制度改革觸及到“巴員”層面,即調動全員。除開“巴長”,每個“巴員”也能夠看到自己的貢獻和價值。最后,阿米巴則需要在有條件的分所和事業(yè)部進行推廣,擴大阿米巴制度的效用范圍。

結語

萬人律所的出現(xiàn),也意味著規(guī)?;馁悎鲆呀?jīng)進入競爭更加激烈的下半場。

對于恒都與江鋒濤而言,也到了一個變革的時間點。從2020年開始,他不斷活躍在與行業(yè)一對多的溝通交流里,回溯與總結恒都與個人的發(fā)展圖譜。

求變,不僅是從恒都的管理制度改革開始,也是從江鋒濤的自我修正開始。在過去的管理上,用他自己的形容是“細致到方方面面,包括下午兩點前會統(tǒng)一要求員工將自己工位旁邊的窗簾拉上去,并且將責任落實到人”。

直到近幾年,他在管理上逐漸放寬,并不斷跟所里的律師們交流:“你們到底對哪些事情不滿意?覺得哪些事情好?”律師們開始表達一些意見,例如:“會見客戶時,不允許給客戶名片??蛻艚o過來的資料,一定要通過大客戶中心,并且會把客戶的聯(lián)系方式抹掉。”

這些過于細致的要求,會讓天性自由的律師,感到束手束腳。于是江鋒濤將這些管理限制全部放開,“這么做了之后好像也沒什么損失,反而覺得大家彼此更信任、更尊重、更包容?!?/p>

大客戶中心、阿米巴制度再加上自由包容的管理風格,在不斷的革新里成為了恒都的三大護城河。在這基礎上,江鋒濤開始學會退到后面,讓市場的手發(fā)揮作用。他的管理目標變得更為柔和開放:“我希望恒都的管理像水一樣,讓大家平靜安寧。管理是平靜如水,賦能是實實在在。”