恒都團(tuán)隊(duì)

聯(lián)系方式

電話

021-61005935

傳真

010-57600599

地址

上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道88號金茂大廈4F

擅長領(lǐng)域

公司治理
民事訴訟
股權(quán)爭議
股權(quán)激勵

鄭小龍/ 恒都律師事務(wù)所全國勞專委副主任/恒都(上海)民商事和仲裁業(yè)務(wù)部召集人

上海

北京恒都(上海)律師事務(wù)所

執(zhí)業(yè)描述

鄭小龍律師,二級律師。曾有政府機(jī)關(guān)、國有民營企業(yè)高管、教師崗位工作經(jīng)歷。2005年專職律師執(zhí)業(yè)至今承辦過上千起案件,包括媒體廣發(fā)關(guān)注的上?!吧徎ê优系箻恰笔录不帐「逢栔性荷姘?6名被告人涉嫌電信詐騙罪案件以及被上海市高院評為2017年度首屆商事審判十大經(jīng)典案例之一的朱某某委托投資理財(cái)案件。

業(yè)務(wù)領(lǐng)域

公司合規(guī)治理(如股權(quán)架構(gòu)、持股平臺、股權(quán)激勵、股權(quán)糾紛、高管侵權(quán)、勞動人事)、商業(yè)秘密、特許經(jīng)營、民商事疑難案件代理、刑事辯護(hù)等

教育背景

  • 清華紫荊-美國索菲亞大學(xué)(FMBA)金融方向的工商管理碩士畢業(yè)

  • 安徽大學(xué)哲學(xué)專業(yè)學(xué)士學(xué)位

社會職務(wù)

  • 最高人民檢察院民事行政案件咨詢網(wǎng)專家

  • 南京大學(xué)金融科技創(chuàng)新研究中心特聘顧問專家

  • 上海市律師協(xié)會勞動和社會保障業(yè)務(wù)委員會委員

  • 上海浦東新區(qū)立法工作律師專家

  • 上海市浦東新區(qū)名優(yōu)律師企業(yè)專家團(tuán)成員

  • 上海市浦東新區(qū)非訴訟爭議解決中心特邀調(diào)解員

  • 上海市思維科學(xué)研究會理事

  • 中山市知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)平臺知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)<?/p>

  • 陽江市知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)旆深悓<?/p>

  • 銀川市知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)烊霂鞂<?/p>

專業(yè)研究

  • 論文《新冠肺炎疫情不可抗力事件在勞動用工關(guān)系領(lǐng)域適用的思考》在《工會理論研究》全文發(fā)表,并被中國人民大學(xué)復(fù)印資料中心《法學(xué)文摘》轉(zhuǎn)載

  • 論文《加強(qiáng)在職期間競業(yè)限制的合規(guī)管理》獲評第五屆安徽、浙江、江蘇、上海“三省一市”勞動合規(guī)業(yè)務(wù)研討優(yōu)秀論文,并參會發(fā)言

  • 論文《集體合同對勞動合同起到基準(zhǔn)和矯正的作用》《作為裁判依據(jù)的規(guī)章制度規(guī)定與勞動合同約定不一致的效力分析》收編于法律出版社《企業(yè)勞動規(guī)章爭議案例研究》

  • 《現(xiàn)代人力資源開發(fā)與E時(shí)代》編委

典型案例

  • 為共同犯罪第一被告楊某某涉嫌非法經(jīng)營罪辯護(hù),涉案金額4900多萬元,后被判緩刑

  • 為涉嫌共同詐騙76名被告人主犯之一劉某作無罪辯護(hù),一審判決結(jié)果比認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議還輕。二審安徽省高院撤銷原判,發(fā)回重審

  • 為涉嫌共同詐騙主犯丁某作無罪辯護(hù),檢方建議量刑十一至十四年,后被一審法院判為四年六個(gè)月徒刑

  • 代理朱某某委托理財(cái)案件,獲得法院支持,被評為上海高院2017年度首屆十大商事案件之一

  • 代理王某某因其丈夫?qū)⑵涔灿蟹课莨C過戶給他人而主張交易過戶行為無效,王某某主張獲得法院支持,其共有房屋最終恢復(fù)原狀

  • 代理曹某某與某上市公司的二審勞動爭議案件【(2020)滬02民終4463號民事裁定書】,最終被上訴法院撤銷原判、發(fā)回重審

  • 代理鄧某某與可口可樂公司勞動爭議案件【(2017)滬0115民初64471號民事判決書】,鄧某某的3起勞動爭議案件皆取得鄧某某滿意結(jié)果

  • 代理匯票持有人與恒大以及相關(guān)公司連鎖(2023)蘇 1183 民初 3885 號等5起票據(jù)付款請求權(quán)案件均獲得勝訴

  • 新能源巨頭企業(yè)起訴孫某賠償500萬的侵犯商業(yè)秘密案件,案號(2023)滬0115民初77924號,作為孫某的代理人,該案件最終只支持新能源企業(yè)三十分之一左右的賠償金

  • 代理某文化傳媒公司起訴員工以及侵權(quán)公司內(nèi)外勾結(jié)侵犯委托人公司經(jīng)營秘密案件

  • 代理某文化傳媒公司起訴員工以及侵權(quán)公司內(nèi)外勾結(jié)侵犯委托人技術(shù)秘密案件

  • 代理曹某與某上市公司因違反保守商業(yè)秘密遭受解除勞動合同的案件,最終法院認(rèn)為該解除理由不成立